Avis d’expert

BME : Monsieur de Perthuis, que recouvre la sobriété énergétique et à qui s’adresse-t-elle ?

CDP : En premier lieu, il convient de faire la différence entre deux notions qui sont parfois confondues, à savoir la sobriété et l’efficacité énergétiques. L’efficacité d’un logement par exemple, c’est la qualité de l’enveloppe thermique, de son isolation et de son système de chauffage. Pour une même température de consigne, un logement « efficace » consomme beaucoup moins qu’un logement ne possédant pas ces atouts. Améliorer l’efficacité du parc de bâtiments par une meilleur isolation thermique prend du temps : rien que pour le logement, on compte plus de 30 millions de bâtiments !

La sobriété énergétique renvoie à la notion du mode d’usage des bâtiments par leurs utilisateurs. Si je chauffe à 19° ou à 22°, ma consommation sera très différente. De même, il convient de bien fermer ses fenêtres !
Ces deux notions d’efficacité et de sobriété s’appliquent de la même façon, à la mobilité, voiture ou autre, en fonction des qualités intrinsèques du véhicule et du mode de conduite adoptée par son chauffeur.

Si l’on ramenait d’un coup le chauffage de tous les bâtiments à 19°C, le gain d’énergie consommée approcherait les 25 % ! Mais la norme des 19°C introduite dans l’arsenal réglementaire en décembre 1974, n’est pas toujours facile à respecter. Par exemple, j’ai longtemps fait mes cours à l’université au 5^ème étage. En l’absence de dispositif de régulation, j’étais obligé d’ouvrir la fenêtre dès qu’il commençait à faire froid à l’extérieur. Mais si le gestionnaire de l’immeuble baissait le thermostat, mes collègues au rez-de-chaussée devaient affronter des températures hivernales.
Heureusement, les bâtiments sont en cours de rénovation !

En matière de sobriété, des questions très importantes concernant le moyen terme ne sont pas suffisamment posée par le gouvernement.
Le risque est donc que, passé l’hiver, les efforts demandés soient abandonnés, alors que la lutte contre le réchauffement climatique exige de construire une véritable économie de la sobriété dans la durée. Tous les scénarios existants de décarbonation à horizon 2050 passent par la sobriété énergétique. C’est le cas des scénarios monde réalisés par l’Agence Internationale de l’Énergie. Dans le cas de la France, ils montrent qu’il faut réduire notre consommation finale d’énergie de moitié d’ici 2050 pour viser la neutralité carbone.

Revenons à l’exemple du logement. La quantité d’énergie que nous utilisons pour nous chauffer n’est pas uniquement liée à la température. Elle dépend aussi de la surface à chauffer. De quelle surface avons-nous besoin pour travailler et pour vivre ? Une thèse réalisée par un doctorant à la chaire Économie du climat apporte des informations précieuses sur le sujet : depuis 1960, le premier paramètre ayant participé à la hausse des émissions de CO₂ dans le logement est l’augmentation du nombre de mètres carrés par habitant. Cela entraîne bien d’autres questions comme l’inégalité d’accès au logement par exemple.
Pour moi, la sobriété énergétique ne s’arrête pas à – comment allons-nous passer l’hiver prochain – mais plutôt à – comment pouvons nous intégrer de la sobriété énergétique à plus ou moins long terme ? Et là, la question de la répartition des efforts à faire et de l’équité entre ceux qui disposent de trop de surfaces et ceux qui n’ont pas accès à un logement décent se pose avec acuité. Pour basculer durablement vers la sobriété, nos sociétés doivent se poser la question de l’équité dans la répartition des efforts à entreprendre. Il faut travailler en profondeur sur l’accès à l’énergie et aux services énergétiques et les conditions d’une répartition plus équitable qui permette d’inscrire la sobriété dans un projet de société.